搶走詐騙集團的贓款仍然會構成犯罪,錢是騙來的不代表可以任意拿走。用言語威嚇讓對方交錢,典型罪名是恐嚇取財;以暴力或兇器壓制到無法反抗,則可能成立強盜;假冒檢警名義取款還可能涉及加重詐欺。想討回被騙的錢,也應保全證據後交由檢警處理,避免從被害人變成被告。
搶走詐騙集團的贓款會犯什麼罪?
搶走詐騙集團的贓款仍會構成犯罪,罪名依取得手段而定,常見的有恐嚇取財、強盜、搶奪、竊盜與加重詐欺。贓款來源不法,並不會讓拿走它的人變成合法取得者。
這類案件俗稱「黑吃黑」,常見情節包括假扮買家或幣商約車手面交後強行帶走現金、掌握車手收款路線後半路攔截,或集團成員因分帳翻臉而逼對方交出款項。偵查時關注的不是被搶的人品行好壞,而是行為人用了什麼手段、讓對方在什麼狀態下失去財物。
同一事件可能同時涉及多個罪名。把人押上車逼交現金時,除了財產犯罪,還可能另涉刑法第302條第1項妨害自由,該項法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
假冒檢警收錢的情形會落入詐欺的範圍,詐欺罪的成立要件與被告時如何自保,詳見本站〈詐欺罪構成要件是什麼?被告詐欺如何自保?不可不知4招!〉。
| 取得贓款的手段 | 可能罪名與法定刑 |
|---|---|
| 威脅對方不交錢就有不利後果,對方因害怕而交付 | 刑法第346條第1項恐嚇取財,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科3萬元以下罰金 |
| 持械、毆打或控制行動,使對方無法抗拒 | 刑法第328條第1項強盜罪,處5年以上有期徒刑 |
| 趁對方來不及防備,當場奪走 | 刑法第325條第1項搶奪罪,處6月以上5年以下有期徒刑 |
| 趁對方不注意,暗中拿走 | 刑法第320條第1項竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金 |
| 冒用政府機關或公務員名義騙對方交錢 | 刑法第339條之4第1項第1款加重詐欺,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金 |
黑吃黑恐嚇取財會成立嗎?
黑吃黑恐嚇取財會成立。只要行為人對這筆錢沒有合法權利,卻以不利後果相威脅,使對方因害怕而交出財物,即使被恐嚇的人是詐騙集團成員,也不影響罪名成立。
刑法第346條第1項的用語是使人將「本人或第三人之物」交付,條文並未把違法取得的財物排除在外。車手手上的現金對行為人而言仍是他人之物,行為人也沒有據為己有的正當依據。
判斷重點之一是「不法所有意圖」。行為人對贓款沒有任何請求權,卻打算把錢留給自己或同夥,就會碰觸這項要件。「反正是髒錢」的想法,無法把這筆錢變成自己的。
恐嚇的內容不限於揚言傷害對方。揚言公開身分、向警方揭發或找人處理,只要足以讓對方害怕而交錢,都可能被評價為恐嚇。
對方最後沒有交錢,行為人也未必沒事,刑法第346條第3項明定未遂犯要處罰。
恐嚇取財和強盜差在哪裡?
恐嚇取財與強盜的差別,在於被害人還有沒有選擇的餘地。對方雖然害怕但仍能決定是否交付,多屬恐嚇取財;已被壓制到無法抗拒,則可能成立法定刑更重的強盜罪。
實務上會綜合觀察行為的時間、地點、人數、是否持械、有無限制行動,以及對方當下能否離開或求助。深夜在偏僻處被多人包圍、手機遭收走的情形,就容易被認為已達無法抗拒的程度。
強盜罪依刑法第328條第1項可處5年以上有期徒刑。
強盜時攜帶兇器或結夥三人以上,依刑法第330條第1項可處7年以上有期徒刑。
緩刑依刑法第74條第1項以受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告為前提,強盜罪若沒有減輕事由,難有緩刑空間。因此同樣是搶贓款,有沒有帶兇器、去了多少人,結果可能從有機會緩刑變成必須入監。
被詐騙的人自己把錢搶回來也犯法嗎?
被詐騙的人自己把錢搶回來,可能因欠缺不法所有意圖而不成立恐嚇取財或強盜,但過程中使用暴力、威脅或押人,仍可能成立強制、傷害或妨害自由等罪。
被害人取回自己被騙的款項,主觀上是要回復自己的權利,這是常見的抗辯方向。這項抗辯僅限於自己被騙的範圍,多拿的部分或拿走別人被騙的款項,風險隨即升高。
手段仍要負責。強押對方逼其還錢,依刑法第304條第1項可能成立強制罪,法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
動手造成對方受傷,依刑法第277條第1項可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
民法第151條雖然規定了自助行為,但僅限來不及請法院或其他機關協助,而且當下不處理請求權就無法或顯難實行的情形。
面交時當場發現對方正在行騙,依刑事訴訟法第88條第1項,任何人都可以逮捕現行犯。
逮捕之後依刑事訴訟法第92條第1項應即送交檢察官、司法警察官或司法警察,抓人並不等於可以自行搜身拿錢。
搶來的贓款藏起來或分給朋友會怎樣?
搶來的贓款藏匿、轉帳或交給他人保管,可能再衍生洗錢與贓物責任,收下錢的人也可能被追究,這筆錢原則上還會被沒收或追徵。
洗錢防制法第2條第1款把隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源列為洗錢行為。
恐嚇取財的最輕本刑達6月,屬於洗錢防制法第3條第1款所稱的特定犯罪。
洗錢財物未達新臺幣1億元者,依洗錢防制法第19條第1項後段可處6月以上5年以下有期徒刑,併科新臺幣5千萬元以下罰金。
朋友明知是搶來的錢還代為保管,依刑法第349條第1項可能成立寄藏贓物罪,法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
犯罪所得屬於行為人者,依刑法第38條之1第1項應宣告沒收。
錢已花掉時,依刑法第38條之1第3項會改為追徵其價額,所以搶來的錢最後很可能一毛都留不住。
詐騙集團被搶不敢報案就沒事嗎?
詐騙集團被搶不敢報案,行為人也不會因此沒事。恐嚇取財與強盜都不是告訴乃論之罪,即使被搶的車手不報案,檢警只要知悉犯罪嫌疑仍可偵查。
依刑事訴訟法第228條第1項,檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。
線索常來自詐騙案本身的追查。檢警調閱監視器、車牌、通訊軟體對話與金流時,面交現場出現的第三人很容易一併浮上檯面。
另一種常見情形是車手與外人串通假裝被搶,再向上游謊稱款項遭劫。參與演出的人除了財產犯罪,也可能被追查是否參與詐騙與洗錢的分工。
法律責任之外,搶走集團款項還要面對對方報復的現實風險,「對方不敢報警」不能當成行動的理由。
志文律師的實務觀點
黑吃黑案件被約談時,「對方本來就是詐騙」這句話多半無法單獨構成抗辯。偵查重點通常放在是否事先知道錢的性質、有沒有事前謀議、現場誰說了什麼話、對方當時能不能離開。這些細節會直接影響案件被評價為恐嚇取財或強盜,刑度差距很大。
當事人常說「我只是去討回公道」「我只是幫朋友開車」。事前知情並負責接應、把風或載運,可能被認定為共同參與,不會因為沒有親自開口恐嚇就置身事外。收到傳喚時,先整理事件時序與手機紀錄,再決定如何陳述,比到場才臨時回想穩妥。
遭到詐騙而想討回款項的人,最容易在情緒高點約對方見面。比較安全的做法是保存對話、匯款與面交紀錄,撥打165反詐騙專線或直接報案,讓帳戶能及早處理。私下約談一旦演變成肢體衝突,被害人的身分可能同時變成被告。
已經參與這類行為的人,是否返還款項、何時說明、如何說明,都會影響後續處理方向,不適合自行揣測。儘早由律師閱覽現有資料並評估罪名落點,才能判斷哪些事實應該主動說明。
常見問題
搶詐騙集團的錢算替天行道,可以不用負責嗎?
不可以。動機只會影響量刑,不會讓犯罪消失。刑法第57條第1款把犯罪的動機、目的列為科刑時應審酌的事項,但前提是罪名已經成立。想主張情有可原,也要配合實際手段輕重與犯後態度一起評估。
假扮警察向車手要錢是什麼罪?
假扮警察讓車手信以為真而交錢,可能成立冒用公務員名義的加重詐欺,依刑法第339條之4第1項第1款處罰。如果同時動手壓制或限制對方行動,還可能進一步被評價為強盜或妨害自由,需要依現場情節判斷。
被搶的車手去報案,自己會被抓嗎?
車手報案時需要交代款項來源,本身可能因詐欺或洗錢遭到偵辦。但搶錢的人不會因為報案者也有犯罪嫌疑就免責,兩件事會分別處理。車手的身分不影響搶錢行為是否成立犯罪。
我只是幫忙開車載人,也算共犯嗎?
是否知情是關鍵,事前對話與事後分得款項都會成為判斷依據,被傳喚時建議先諮詢律師再陳述。
把搶來的錢還回去,就不會被告了嗎?
恐嚇取財或強盜已經完成,事後還錢不會讓罪名消失,檢警仍可偵辦。返還款項主要影響量刑評價,以及沒收的範圍。依刑法第38條之1第5項,犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。
王志文律師，擁有十幾年律師執業辦案經驗，歷任市府法律顧問、會員近千人的商業法人團體法律顧問，並累積多年辦理社會矚目案件的辦案經驗。
如需律師專業協助，請點擊下方按鈕，讓王志文律師協助您保護自己的權益。
延伸閱讀：
‧詐欺車手刑責多重？初犯領錢一次也會被關嗎？
‧【新聞受訪】盜刷信用卡會被關嗎？律師解說盜刷信用卡刑責3罪名