電影《雷神索爾》劇情
奧丁是阿斯嘉的統治者，稱霸九界，威風一世，也是索爾的親生父親，並且抱走了冰霜巨人的小孩洛基，但完全沒有告訴洛基，他其實是被收養的。直到洛基與冰霜巨人戰鬥後某天，奧丁才突然告訴洛基他的出身，讓洛基懷疑自己的人生是不是徹頭徹尾的謊言，於是憤世嫉俗的他決定成為阻礙索爾繼承王位的絆腳石，開始爭奪王位…。
衍生問題：如果發生在臺灣，養子洛基有無養子女繼承權？
- 被收養的洛基是正統的繼承人嗎？
- 索爾除了拿雷神之槌趕跑洛基外，可以怎麼取回王位呢？
- 洛基也可以繼承親生父母冰霜巨人的財產嗎？
律師觀點
- 養子女有無繼承權？被收養的洛基是不是繼承人？
民法第1077條第1項，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
這條法條說明，洛基被奧丁收養後，就取得和奧丁與王后所生的「婚生子女」索爾一樣的身分，也就是說，洛基和索爾在法律上的權利是一樣的。
洛基和索爾都是奧丁的「直系血親卑親屬」，依民法第1138條繼承順序的規定，都是王位第一順位的繼承人。
- 索爾怎麼以法律手段取回王位？
索爾可以主張奧丁和洛基間不存在收養關係，提起確認收養關係不存在之訴。
確認收養關係不存在之訴是什麼呢？就是養父母或養子女以外的人第三人主張，因為養父母和養子女間的收養關係存在問題，會進而影響該第三人的身分地位或財產關係，導致該第三人必須要提起確認收養關係不存在之訴，才能排除影響該第三人的身分和財產的因素，那麼，實務上就會認為有法律上利益，可以提起這個訴訟註1。但能否勝訴，還是要看收養者究竟有沒有收養的真實意思，還是只是另有目的（比如實務上曾經發生為了保留姓氏而辦理收養，最終遭法院判決收養關係不存在的案例）。
所以索爾可以主張因為洛基和奧丁間的收養關係，已經影響到索爾繼承王位的正當性，有法律上利益，進而提起確認收養關係不存在的訴訟。於訴訟中主張奧丁並沒有收養洛基的真實意思，不過索爾必須負舉證責任證明。
順帶一提的是，原本提起這種訴訟，索爾應該要以奧丁和洛基為被告，但因為奧丁已經死亡，所以依家事事件法第39條，索爾以洛基為被告即可。
- 洛基可以繼承親生父母冰霜巨人的財產？
民法第1077條第2款規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。」
所以，洛基被奧丁收養後，洛基和本生父母間的血緣關係雖然不會因此消滅，不是斷絕血緣關係，但是法律上的權利義務關係在收養關係存在的期間停止（會在收養關係結束後回復），洛基在被收養期間也就不可以繼承冰霜巨人的遺產。
延伸閱讀：
‧《蝙蝠俠》救瑞秋還是救哈維？義務衝突的抉擇
‧《黑暗榮耀》結局引爆1熱議，你知道台韓強制住院是怎麼運作的嗎？