新聞摘要
房東不退押金神隱？台中一名賴姓女租客租下草悟道附近一間套房，簽約一年月租9千5元，今年10月底退租，指控房東點交時說房間清理不乾淨，女租客後來整理完，請房東點交，房東卻神隱一個多月不回訊息，經求證房東，強調自己沒有搞消失，只是要求女租客出示押金匯款證明後再退錢，對此賴小姐無法接受，將提告民事求償。
租客賴小姐 ：「第一個禮拜他還會說他在忙，可能下周還會去看這樣，但下周了，他就說我在忙，我這周沒有辦法，忙完再跟我講，他就完全沒有退押金，也沒有讀我的賴，也沒有回。」
遭控陳姓房東：「當天我在那邊現場等她，等了一個小時，沒點交到。」
有房客指控房東不點交、不退押金，神隱超過一個月，但（2日）有時間掛網招租卻沒有時間回訊息。
遭控陳姓房東：「如果她確實真的有當初匯款押金記錄，OK 你傳給我，我馬上轉給你。」
《東森新聞》新聞全文連結：小資女控扣1.9萬押金神隱 房東：秀匯款證明就退
律師受訪：房東不退押金侵占？可能構成民事債務不履行
王志文律師接受《東森新聞》採訪，說明房東未返還押金給房客的法律責任：
押租金是用來擔保房客有履行給付租金等租賃債務，如果租賃關係消滅的話，押租金扣除欠租或其他相關費用後，就應該要返還給房客註1，否則會構成民事債務不履行。
至於刑事部分，因為房東並非代房客保管金錢，並非易持有為所有，因此不構成刑法侵占罪。
如果就以上內容有不清楚的地方，可以點擊下方按鈕，讓律師協助您保護自己的權益。
註1：最高法院 83 年台上字第 2108 號 民事判例（原判例）：
押租金在擔保承租人租金之給付及租賃債務之履行，在租賃關係消滅前， 出租人不負返還之責。本件租賃關係既已消滅，承租人且無租賃債務不履 行之情事，從而其請求出租人返還押租金，自為法之所許。