糾紛案例
小珠的父親去世後留有親筆遺囑：「特立遺囑如下：現有之房屋乙間，由長女小珠繼承，另所有的存款，都由妻子小雀繼承。至於長子阿明，請原諒父親沒有遺產能給你。希望你們姐弟要和睦相處，互相幫助，不要反目成仇。」。
雖然阿明原本就知道有這份遺囑，但是在父親去世後，仍以存證信函通知小珠和地政事務所抗辯特留分，表示小珠不能就房屋為單獨繼承登記。
衍生問題：遺囑將房屋只分給一位子女，遺囑是否有效？其他繼承人仍有權利？
遺囑將房屋只分給一位子女，不分給其他繼承人，遺囑是否有效？其他繼承人可以主張什麼權利？
律師觀點：遺囑有效。但其他繼承人就侵害特留分的部分，可以行使扣減權
遺囑有效
依照最高法院實務見解，遺囑違反特留分的規定，遺囑仍然有效。但其他繼承人就侵害特留分的部分，可以行使扣減權。
那麼，什麼是特留分？什麼是侵害特留分呢？以及，什麼又是行使扣減權呢？
什麼是特留分？
特留分是指法律保障繼承人最少可以繼承多少比例的遺產。依照民法第1223條：「一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。」
什麼是侵害特留分？
所謂侵害特留分，則是指在分配遺產時，沒有保留給繼承人依法至少可以繼承的遺產比例。
以本件糾紛案例而言，總共三個繼承人，應繼分就是各1/3。特留分則是應繼分的1/2，因此依照上述民法1223條規定，兩名子女的特留分為1/6(1/3*1/2)，配偶的特留分為1/6(1/3*1/2)。
小珠的父親如果完全沒有在遺囑中分遺產予阿明，則違反民法第1223條，侵害阿明1/6的特留分，但是小珠父親的遺囑仍然有效。
其他繼承人可以行使扣減權
不過依照民法第1187條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」，也就是說，遺囑人處分遺產不可以違反特留分規定，否則被侵害特留分的繼承人可以類推適用民法第1225條規定，向其他有領得遺產的繼承人行使扣減權註2。
本件案例中，阿明就侵害特留分的部分可以行使扣減權註1。ㄧ經阿明行使扣減權，侵害特留分的部分失去效力，阿明依法仍可繼承1/6的遺產。
也就是說，父親未留遺產給阿明，阿明以存證信函向小珠為特留分的抗辯，是行使特留分扣減權，那麼就父親的遺產房屋和存款，都有阿明的特留分，小珠就不能就房屋為單獨遺產登記，小雀也不行領走所有的存款。
可否先繼承不動產，再以現金補償其他繼承人的特留分？
那麼，小珠可否先移轉登記取得房屋所有權，再用現金補償給阿明？
就特留分的扣減方法，我國民法並無明文規定可否依價額補償現金，而免除返還現物的義務。
有實務見解認為，如果可以依價額補償而免除負返還現物的義務，會讓特留分權利人從遺產所有權人的地位降為債權人，對特留分權利人不利，所以應得特留分權利人的同意，才可以現金價額補償之註3。
在阿明這個案例中，除非阿明同意以房屋市價的6分之1（計算式：應繼分1/3 X 特留分1/2）現金價額，補償其受侵害的特留分，不然小珠應與阿明共同繼承其父親遺留的房屋。
但目前也有最高法院認為註4，為了尊重遺囑人的最終意思，遺囑內容未牴觸法令或違反公序良俗，應承認其效力，所以若在遺囑中載明：「日後若有其他繼承人主張特留分時，本遺囑指定之繼承人可自行決定以現金或不動產補償之」，可以現金補償之。
要怎麼拋棄繼承？請參考：【家事法律】拋棄繼承時效？3個月內辦理拋棄繼承流程，向法院提出這些文件
如果就以上內容有不清楚的地方，可以點擊下方按鈕，讓律師協助您保護自己的權益。
